文/Kyle

来源/Kyle（ID：kylehello）

大家好，我是书叔。

最近，发生了一件挺奇葩的事。

上海有一位女律师，写了一封公开信给了国内某顶尖律所。

不是求职，而是“状告”该所的一名实习男律师，把咖啡泼在了她的身上。

很小的一件事，却闹得挺大，也引发了大量网友的关注。

首先是这两位律师的背景，女律师状告的律所，是国内第一梯队，口碑最好的律所之一。

而这位女律师，则任职于另一国内知名律所。

值得一提的是，这两间律所都曾经是职场真人秀《令人心动的offer》一二季里的律所。

两大顶流律所律师之间的较量，自然引起了一些关注。

另外，起初看到这个事，大家多少都以为这个女律师有点奇葩：

这么小的一件事，至于吗？

但看完了女律师写的信之后，网友们的态度，可以说发生了180度的转变。

事情是这样的。

8月29日早晨，女律师搭乘上海飞往郑州的航班出差。

当时，那位男律师，端着一杯满满的拿铁，在她的邻座坐下了。

他先是把咖啡放在了杯托上，空姐提醒他咖啡放在杯托上可能会洒，于是他又全程手拿着咖啡。

飞机不比高铁，又是拥挤的经济舱，换作是常人，定会先喝一点，避免咖啡洒漏。

但在这个过程里，这杯全满的咖啡，男律师一口都没喝过。

直至空姐发餐，他才把咖啡放在了桌板上。然而就在他准备用餐时，他将咖啡打倒了。

尽管女律师因为担心咖啡会洒，早早把自己的外套拿得远了一些；

但一杯满满的咖啡，还是全部都洒在了女律师的裤子、鞋子和放在脚下的包上，地板湿了一大片。

而男律师自己则躲过了一劫。

（女律师和朋友自述事件过程的对话）

起初，被咖啡洒了一身的女律师并没有说什么。

可在碰到咖啡后，男律师既没有提出和女律师换座位，也没有帮忙找空姐提出换座位，更没有提出要作补偿。

而是继续坐在自己的位置上吃三明治，好像什么都没有发生过一样。

女律师无奈下，自己找到空姐要求换座位，可因防疫要求没能换成。

她只能湿着半身，飞完了半程。

在抵达目的地之后，女律师忍不住向邻座这位男律师提出，是否应该把清洗裤子的费用补偿给她。

男律师却支支吾吾，几次三番推脱，表示自己转不出来。

而后又给出了自己律所的名片，说回去之后再转给她。

可他没想到，对面这位女性，也是一名律师，并没有被他的名头吓到，而是要求他这200块必须当场给。

男律师又说自己平时消费都用信用卡，还说自己已经道过歉了。

要知道，这位男律师所在的律所，几乎可以代表国内律所最高的薪资水平。

在《令人心动的offer》里，实习转正的月薪也达到了2万元的水平。

（《offer》第二季里，徐律师向大家展示，进红圈所的新人工资起步都是2万一个月）

但这位男律师，却连200元也转不出来，不知道是真没有钱还是不愿意转呢。

在女律师的一再坚持下，男律师最终才把200块转给了对方。

回来之后，男律师不断催促，要求她尽快洗衣，并根据实际价格“多退少补”。

要知道，当天，女律师穿着一身湿的衣服，去参加了股东大会，而后又坐飞机返回了上海。

除开身体极大的不适感，女律师的裤子也在送去清洗后留下了印记。

可这位男律师，却试图用最小的成本，弥补自己全部的过失，还在言语里阴阳怪气地激将。

这最终惹怒了女律师，她在退还剩余洗衣费后，给君合律所就此事写下了一封公开信。

在信里，我们得知女律师姓苏，以下称为苏律师。

苏律师先是交代了背景事实，接着开始阐述她对此事的看法。

她认为男律师（以下称为戴律师）的过失泼洒咖啡，反映了他缺乏防范风险的意识。

他是否能够把控工作中的交易风险，也让人产生了疑问。

戴律师在飞机上怠于处理自己的事造成的后果，也反映了他缺乏基本的涵养。

事后的为人处事风格，更是违背了该所的创始理念——“君子之合”。

无钱转账的行为，有辱该所享誉业界的薪金待遇。

催促洗衣、催要票据、催讨剩余费用的行为，既反映了他“以钱为大”的价值观，也反映了他刻板教条的争议解决思路。

从律师工作层面来说，也反映了他面对此类矛盾，唯一的技巧就是严守证据规则，无所谓矛盾是否因此激化。

让人对他是否适合从事并购律师工作、代表客户有技巧地促成交易打上一个大大的问号。

最后，她表示，自己没有其他诉求，只是希望贵所提醒戴律师注意学习企业文化，时刻牢记自己的身份，切莫再出现如此低级失误。

这封信一出来，引发了巨大的争议。

许多网友纷纷表示，被苏律师的专业素养折服了。

很多人认为苏律师做得没错，就应该为自己争取权益。

但也有人认为女律师“太刻薄”“斤斤计较”。

在我看来，戴律师不负责任的态度，阴阳怪气的追问，对洗衣费的执着，才是真正的锱铢必较，真正的利己主义。

也许在一些人眼里，苏律师的以牙还牙、以眼还眼，有些不体面，但不体面又如何呢？

别忘了，对面的是一个更不体面的人。

何必为了做一个别人心中的老好人，而让自己白白受委屈呢？

正是苏律师的“锱铢必较”，对自己权益的不妥协不让步，让人看到了自爱的勇气。

你不必对每个人都善良，不必在每时每刻都保持优雅；

该争的要争，该捍卫的就要捍卫。

最近，小红书上有一个热门帖子。

一位宝妈带着女儿去买街边的寿司，只剩下最后一份。

正好后面来了一个小男孩，得知卖完了，一脸失望地站在一边不愿走。

女孩见状，明明自己也很想吃，但犹豫了一会，还是决定让出自己这一份寿司。

之后便带着一丝期待夸奖的表情看向了妈妈。

但这位宝妈并没有回应孩子，也没有理会隔壁男孩惊讶的表情，而是让摊主继续给自己做寿司。

回去的路上，这位宝妈问女儿：

“刚刚为什么让给那个男生？是觉得他比你更应该优先得到好吃的吗？”

女孩思考了一下，回答：“不是，他比我大，也比我晚来。”

宝妈又问：“那你是认为他比你更需要那份寿司？”

女孩：“嗯……也不是，我自己也很想吃。”

宝妈：“既然都不是，那为什么要让呢？”

过了好一会，女孩才不太自信地回答，因为她想做一个善良的女生，做好事，听到别人说谢谢，会高兴。

宝妈：“那个哥哥刚刚有说谢谢你吗？”

女孩摇摇头。

宝妈严肃地问她：“是谁告诉你那样做会让自己高兴呢？明明琳琳吃不到想吃的东西会不快乐，但就因为让一个不认识的男生满足了愿望，就觉得自己也跟着快乐吗？”

女孩想了很久，才承认并不会真的感觉开心，只是书上说善良的女孩是最美的，还会被爸妈和老师表扬。

于是，这位宝妈，很认真的告诉女儿：

没必要用“让给别人”来换取夸奖，即使是自己的哥哥，她自己开心比别人开心更重要。

最后这位宝妈分享了自己的观点：

“我们的社会从来都鼓励女孩子要温柔善良，却没有给予她们不善良温柔的权利。

对比自己更强者产生同情，孩子这种想法是需要警惕的。

儿子可以去善良，哪怕他长成一个毫不为己专门为人的人也没关系，但是我的女儿，不需要善良。”

在《被讨厌的勇气》里，有这么一句话：

“为了满足别人的期望而活以及把自己的人生托付给别人，这是一种对自己撒谎也不断对周围人撒谎的生活方式。”

不只是女孩，其实对于每一个人都是如此。

很多人碍于面子，宁愿让渡自己的权益，甚至在面对别人的过失时，宁愿让自己的利益受损，也不愿意去追究。

找熟人装修，结果房子全是漏洞，却碍于情面，选择闷声吃亏。

在地铁被猥琐男占便宜，却害怕别人的目光，而选择了忍气吞声。

在餐厅吃出了异物，却因为不好意思，而不敢索要应有的赔偿。

想起那个起诉上海迪士尼“禁带食品入园”的霸王条款的大学生，当时引起了轩然大波。

正是她锲而不舍的“计较”，造福了日后无数的游客，此后上迪便允许了游客自带食物进园。

还有前阵子《桃花坞2》里，王传君怼宋丹丹的名场面，也冲上了热搜第一。

很多人说他情商低，但也有很多人为他叫好，就是因为他拒绝了自己不想做的事情，做了很多人不敢做的事情。

永远不要活在别人的评价里。

在人际关系上，别人如何评价你，那是别人的课题，你根本无法左右。

太在意别人的视线和评价，才会不断寻求别人的认可。

对认可的追求，才扼杀了自由。

“由于不想被任何人讨厌，才选择了不自由的生活方式。换言之，自由就是不再寻求认可。”

做人，有时候需要一些“被讨厌的勇气”。

村上春树说过：

“不要太乖，不想做的事可以拒绝，做不到的事不用勉强，不喜欢的话假装没听见，你的人生不是用来讨好所有人，而是善待自己。”

在不伤害别人和违法的前提下，尽所能地爱自己，善待自己，做自己。

被讨厌，也没关系。

作者：Kyle，90后新媒体公司CEO，500强公司新媒体顾问。本文首发于公众号Kyle（ID：kylehello），转载请联系Kyle取得授权。微博@选择君Kyle。看书有道经授权转载。